érdeklődőg

A kékfű elleni védekezés egynyári kékfű-zsizsikokkal és növényi növekedésszabályozókkal

   Ez a tanulmány három ABW hosszú távú hatásait értékelterovarirtóprogramok az éves bluegrass elleni védekezésről és a fairway gyep minőségéről, önmagukban és különböző anyagokkal kombinálvapaklobutrazolprogramok és a kúszó hajlított fű szabályozása. Feltételeztük, hogy a küszöbszintű rovarirtó szerek alkalmazása az ABW elleni védekezésre idővel csökkenti az éves kékfű borítást a kúszó hajlított füves hajóutakon, és a paclobutrazol havi alkalmazása tovább fokozza a védekezést.
Idővel két szabadföldi kísérletet végeztek és megismételtek. Az 1. kísérlet egy kétéves szabadföldi kísérlet volt, amelyet 2017 és 2019 között végeztek két olyan helyszínen, amelyekben már előfordult az ABW. Ez a tanulmány három rovarölő programot vizsgált meg, a kúszó hajlított fű kezelését, valamint a paklobutrazol (Trimmit 2SC, Syngenta) havi alkalmazását hektáronként 0,25 font hatóanyaggal (16 fl oz termék hektáronként; 280 g ai hektáronként) egynyári kékfű vetőmagjából. . Törje össze október előtt az éves bluegrass elleni védekezéshez.
A kutatást 2017-ben és 2018-ban végezték a Loggershot 2 Farm (North Brunswick, NJ) szimulált golfpályáján, ahol a kísérlet kezdetén 85%-os éves bluegrass borítottság volt. A kísérletet 2018-ban és 2019-ben megismételték a Forest Hills Course Club (Bloomfield Hills, NJ) golfpályáin, ahol a vizuális borítást 15% kúszó hajlított fűvel és 10% évelő fekete búzával (Lolium perenne L.) értékelték. A kísérletben 75%-a Poa annua volt.
A vetéskezelés abból állt, hogy egy héttel a peszticid-küszöbprogram kezdete után 1 font tiszta élő magot ültettek el 007-es kúszónövényből 1000 négyzetláb (50 kilogramm/hektár) mennyiségben (lásd alább a növényvédőszer-program részleteit). A kezeléseket négyszer megismételtük, és 2 × 3 × 2-es faktoriálisként rendeztük el egy randomizált teljes blokkban, osztott parcellákkal. Vetés teljes termőhelyként, rovarölő program alparcellaként, paclobutrazol alparcellaként, 3 x 6 láb (0,9 m x 1,8 m).
Ez a megelőzési program célja, hogy megakadályozza a kékfű kártételét, amely minden évben előfordul a szezon során. A szisztémás rovarirtó ciantraniliprolból (Ference, Syngenta) áll, amelyet körülbelül 200 GDD50 (80 GDD10) dózisban alkalmaznak a somfa (Cornus florida L.) késői virágzási időszakában, a kora tavaszi generációs ABW lárvák irtására, mielőtt indoxakarbot (Provaunt) alkalmaznának. . kb. 350 GDD50-nél (160 GDD10) alkalmaztuk, amikor a Catawbiense Michx hibrid virágzott a túlélő tavaszi generációs lárvák irtására, a Spinosad-ot (Conserve, Dow AgroSciences) pedig az első generációs lárvák elleni védekezésre nyáron.
A küszöbprogramok felfüggesztik az inszekticidek használatát az ABW szabályozására mindaddig, amíg a gyep minősége a kezeletlen területeken el nem éri a romlási küszöbértéket.
A gyep fajösszetételének objektív meghatározásához minden parcellán két 36 x 36 hüvelykes (91 x 91 cm) négyzetrácsot helyeztünk el 100 egyenletesen elosztott metszésponttal. Azonosítsa az egyes kereszteződésekben június és október között előforduló fajokat. Az éves kékfű borítást havonta, az éves tenyészidőszakban vizuálisan értékelték 0%-tól (takarás nélkül) 100%-ig (teljes borítás) terjedő skálán. A pázsitfű minőségét vizuálisan értékelik egy 1-től 9-ig terjedő skálán, a 6-os pedig elfogadható. Az ABW rovarölő program hatékonyságának értékelése érdekében június elején sóextrakcióval értékelték a lárvasűrűséget, mielőtt az új imágók megjelennének.
Minden adatot varianciaanalízisnek vetettünk alá a SAS GLIMMIX eljárásával (v9.4, SAS Institute) véletlenszerű hatású replikációval. Az első kísérletet osztott-plot-elrendezéssel, a második kísérletet pedig randomizált 2 × 4-es faktoros osztott-plot-elrendezéssel elemeztük. Ha szükséges, Fisher Protected LSD tesztet alkalmaztunk az átlagok elkülönítésére (p=0,05). A helyszíneket külön elemeztük, mivel a helyszínekkel való interakciók különböző időpontokban történtek, és a helyszín jellemzői eltérőek voltak.
Az ABW szelektíven csökkentheti az egynyári kékfű borítását a kúszó hajlított fűben, de csak akkor, ha az egynyári kékfű súlyos károsodása megengedett. Ezekben a kísérletekben a gyep általános minőségét csak átmenetileg csökkentette az ABW károsodása néhány golfozó által elfogadhatatlannak tartott szintre. Ennek oka lehet, hogy a gyepszőnyeg nagy része (60-80%) egynyári kékfű. A kúszó hajlított fű ABW károsodását a küszöbmódszerrel soha nem figyelték meg. Gyanítjuk, hogy ahhoz, hogy egy küszöbértéken alapuló ABW rovarölő program hatékonyan leküzdje az éves bluegrass-t PGR-program nélkül, gyanítjuk, hogy a kezdeti éves bluegrass-lefedettségnek alacsonyabbnak kell lennie ahhoz, hogy az ABW jelentős éves károkat okozzon a bluegrass-ban anélkül, hogy az általános minőséget befolyásolná. a gyep. Ha csak kisebb károsodást engedünk meg a rovarirtó permetezés előtt, ezek az eredmények arra utalnak, hogy a kékfű elleni hosszú távú éves védekezés elhanyagolható lesz.
A küszöbérték rovarölő stratégiák akkor a legpraktikusabbak és leghatékonyabbak, ha növénynövekedés-kezelési programokkal kombinálják őket. Ebben a vizsgálatban paklobutrazolt használtunk, de a fluor-pirimidin hasonló eredményeket produkálhat. Ha egy küszöb alapú ABW tervet PGR-terv nélkül használnak, előfordulhat, hogy az éves bluegrass visszaszorítása nem lesz következetes vagy nem jelentős, mivel az éves bluegrass gyorsan felépül a károkból késő tavasszal. A legjobb stratégia az, ha tavasszal kezdjük el a paklobutrazol havi alkalmazását, miután a magfejek felrepedtek, hagyjuk, hogy az ABW tegye a kárt addig, amíg az már nem tolerálható (a vezetők vagy mások), majd a lárvaölő szereket a megengedett maximális dózisban alkalmazzuk az ABW szabályozására. . Egy terv, amely ezt a két stratégiát ötvözi, hatékonyabb éves bluegrass elleni védekezést biztosít, mint bármelyik stratégia önmagában, és kiváló minőségű játéktereket biztosít a vegetációs időszak egy-két hét kivételével.
      


Feladás időpontja: 2024.10.25