A peszticidek kulcsszerepet játszanak a vidéki mezőgazdaságban, de túlzott vagy helytelen használatuk negatívan befolyásolhatja a malária vektorok elleni védekezési politikákat; Ezt a tanulmányt Elefántcsontpart déli részén fekvő mezőgazdasági közösségek körében végezték annak meghatározása érdekében, hogy mely peszticideket használják a helyi gazdák, és hogyan viszonyul ez a gazdák maláriáról alkotott képéhez. A peszticid-használat megértése segíthet a szúnyogirtással és a peszticid-használattal kapcsolatos tudatosságnövelő programok kidolgozásában.
A felmérést 10 faluban 1399 háztartás körében végezték. A gazdálkodókat az iskolai végzettségükről, gazdálkodási gyakorlatukról (pl. növénytermesztés, növényvédőszer-használat), a maláriával kapcsolatos észleléseikről és az általuk alkalmazott különféle szúnyogirtási stratégiákról kérdezték. Az egyes háztartások társadalmi-gazdasági státuszát (SES) előre meghatározott háztartási eszközök alapján értékelték. Statisztikai összefüggéseket számítottak ki a különböző változók között, amelyek a jelentős kockázati tényezőket mutatják.
A gazdálkodók iskolai végzettsége szignifikánsan összefügg társadalmi-gazdasági státuszukkal (p < 0,0001). A háztartások többsége (88,82%) úgy vélte, hogy a szúnyogok a malária fő okozói, és a malária ismerete pozitív összefüggést mutatott a magasabb iskolai végzettséggel (OR = 2,04; 95%-os CI: 1,35, 3,10). A beltéri vegyszerhasználat szignifikánsan összefüggött a háztartás társadalmi-gazdasági státuszával, az iskolai végzettséggel, a rovarirtóval kezelt ágyhálók és a mezőgazdasági rovarirtók használatával (p < 0,0001). Megállapították, hogy a gazdálkodók piretroid tartalmú rovarirtó szereket használnak zárt térben, és ezeket a rovarirtó szereket a növények védelmére is használják.
Tanulmányunk azt mutatja, hogy az iskolai végzettség továbbra is kulcsfontosságú tényező, amely befolyásolja a gazdálkodók növényvédőszer-használattal és a malária elleni védekezéssel kapcsolatos tudatosságát. Javasoljuk, hogy a helyi közösségek számára kidolgozott növényvédőszer-gazdálkodási és vektorok által terjesztett betegségek elleni beavatkozások kidolgozásakor vegyék figyelembe az iskolai végzettségre irányuló jobb kommunikációt, beleértve a társadalmi-gazdasági státuszt, az ellenőrzött vegyi termékek elérhetőségét és az azokhoz való hozzáférést.
A mezőgazdaság számos nyugat-afrikai ország fő gazdasági hajtóereje. 2018-ban és 2019-ben Elefántcsontpart a világ vezető kakaó- és kesudiótermelője, valamint Afrika harmadik legnagyobb kávétermelője volt [1], a mezőgazdasági szolgáltatások és termékek a bruttó hazai termék (GDP) 22%-át tették ki [2]. A vidéki területeken élő kisgazdák, mint a legtöbb mezőgazdasági földterület tulajdonosai, a főként az ágazat gazdasági fejlődéséhez járulnak hozzá [3]. Az ország hatalmas mezőgazdasági potenciállal rendelkezik, 17 millió hektárnyi termőfölddel és az évszakos változásokkal, amelyek elősegítik a növénytermesztés diverzifikálását, valamint a kávé, a kakaó, a kesudió, a kaucsuk, a gyapot, a jamszgyökér, a pálma, a manióka, a rizs és a zöldségek termesztését [2]. Az intenzív mezőgazdaság hozzájárul a kártevők terjedéséhez, főként a növényvédő szerek fokozott használata révén a kártevők elleni védekezésben [4], különösen a vidéki gazdálkodók körében, a növények védelme és a terméshozam növelése érdekében [5], valamint a szúnyogok irtása érdekében [6]. A rovarirtó szerek nem megfelelő használata azonban az egyik fő oka a betegségvektorok rovarirtó szerekkel szembeni rezisztenciájának, különösen a mezőgazdasági területeken, ahol a szúnyogok és a növényi kártevők szelekciós nyomásnak lehetnek kitéve ugyanazon rovarirtó szerek miatt [7,8,9,10]. A növényvédő szerek használata szennyezést okozhat, amely hatással van a vektorok elleni védekezési stratégiákra és a környezetre, ezért figyelmet igényel [11, 12, 13, 14, 15].
A gazdálkodók általi peszticidhasználatot korábban már vizsgálták [5, 16]. Kimutatták, hogy az iskolai végzettség kulcsfontosságú tényező a peszticidek helyes használatában [17, 18], bár a gazdálkodók általi peszticidhasználatot gyakran befolyásolják az empirikus tapasztalatok vagy a kiskereskedők ajánlásai [5, 19, 20]. A pénzügyi korlátok a peszticidekhez vagy rovarirtó szerekhez való hozzáférést korlátozó leggyakoribb akadályok közé tartoznak, ami arra készteti a gazdálkodókat, hogy illegális vagy elavult termékeket vásároljanak, amelyek gyakran olcsóbbak, mint a legális termékek [21, 22]. Hasonló tendenciák figyelhetők meg más nyugat-afrikai országokban is, ahol az alacsony jövedelem a nem megfelelő peszticidek vásárlásának és használatának egyik oka [23, 24].
Elefántcsontparton széles körben használnak növényvédő szereket a növényeken [25, 26], ami hatással van a mezőgazdasági gyakorlatokra és a malária vektor populációkra [27, 28, 29, 30]. A malária endémiás területeken végzett vizsgálatok összefüggést mutattak ki a társadalmi-gazdasági státusz és a malária, valamint a fertőzés kockázatának észlelése, valamint a rovarirtó szerrel kezelt ágyhálók (ITN) használata között [31,32,33,34,35,36,37]. E vizsgálatok ellenére a célzott szúnyogirtási politikák kidolgozására irányuló erőfeszítéseket aláássa a vidéki területeken a növényvédőszer-használattal, valamint a megfelelő növényvédőszer-használatot elősegítő tényezőkkel kapcsolatos információk hiánya. Ez a tanulmány a maláriával kapcsolatos hiedelmeket és a szúnyogirtási stratégiákat vizsgálta a mezőgazdasági háztartások körében Abeauville-ben, Elefántcsontpart déli részén.
A tanulmányt Elefántcsontpart déli részén, Abeauville megye 10 falujában végezték (1. ábra). Agbowell tartomány 292 109 lakossal rendelkezik, 3850 négyzetkilométeres területen, és ez a legnépesebb tartomány az Anyebi-Tiasa régióban [38]. Trópusi éghajlat uralkodik két esős évszakkal (áprilistól júliusig és októbertől novemberig) [39, 40]. A mezőgazdaság a régió fő tevékenysége, amelyet kisgazdálkodók és nagy agráripari vállalatok végeznek. Ez a 10 helyszín: Aboude Boa Vincent (323 729,62 E, 651 821,62 É), Aboude Kuassikro (326 413,09 K, 651 573,06 É), Aboude Mandek (326 413,09 E , Abude) 601577 (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76E, 664971.70N), Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Casigue 1 (363,140647), E25647. 1 (351.545.32 E ., 642.06 2,37 É), Ofa (350 924,31 K, 654 607,17 É), Ofonbo (338 578,5) 1 K, 657 302,17 északi szélesség) és Uji (363 990,74 keleti hosszúság, 648 587,44 északi szélesség).
A tanulmányt 2018 augusztusa és 2019 márciusa között végezték gazdálkodó háztartások részvételével. Az egyes falvakban élő lakosok teljes számát a helyi szolgáltató osztálytól szerezték be, és 1500 embert véletlenszerűen választottak ki erről a listáról. A résztvevők a falu lakosságának 6% és 16% közötti részét képviselték. A tanulmányba azok a gazdálkodó háztartások vontak be, amelyek beleegyeztek a részvételbe. Előzetes felmérést végeztek 20 gazdálkodó körében annak felmérésére, hogy szükséges-e átírni bizonyos kérdéseket. A kérdőíveket ezután minden faluban képzett és fizetett adatgyűjtők töltötték ki, akik közül legalább egyet magából a faluból toboroztak. Ez a választás biztosította, hogy minden faluban legyen legalább egy olyan adatgyűjtő, aki ismeri a környezetet és beszéli a helyi nyelvet. Minden háztartásban személyes interjút készítettek a háztartás vezetőjével (apa vagy anya), vagy ha a háztartásvezető távol volt, akkor egy másik 18 év feletti felnőttel. A kérdőív 36 kérdést tartalmazott, amelyek három részre oszlottak: (1) A háztartás demográfiai és társadalmi-gazdasági helyzete (2) Mezőgazdasági gyakorlatok és növényvédő szerek használata (3) A malária és a rovarirtó szerek szúnyogirtásban való használatának ismerete [lásd az 1. mellékletet].
A gazdák által említett növényvédő szereket kereskedelmi nevük szerint kódolták, hatóanyagok és kémiai csoportok szerint osztályozták az Elefántcsontparti Fitoszegészségügyi Index [41] segítségével. Az egyes háztartások társadalmi-gazdasági helyzetét egy eszközindex [42] kiszámításával értékelték. A háztartások vagyonát dichotóm változókká alakították át [43]. A negatív faktorértékelések alacsonyabb társadalmi-gazdasági státusszal (SES) járnak együtt, míg a pozitív faktorértékelések magasabb SES-sel. Az eszközértékeket összeadva kapjuk meg az egyes háztartások összpontszámát [35]. Az összpontszám alapján a háztartásokat öt társadalmi-gazdasági státusz kvintilisre osztották, a legszegényebbektől a leggazdagabbakig [lásd a 4. kiegészítő fájlt].
Annak meghatározására, hogy egy változó szignifikánsan eltér-e a háztartásfők társadalmi-gazdasági státusza, faluja vagy iskolai végzettsége szerint, a chi-négyzet próba vagy a Fisher-féle egzakt teszt alkalmazható, adott esetben. A logisztikus regressziós modelleket a következő prediktor változókkal illesztették: iskolai végzettség, társadalmi-gazdasági státusz (mindegyik dichotóm változóvá alakítva), falu (kategorikus változóként szerepeltetve), a maláriával és a növényvédőszer-használattal kapcsolatos magas szintű ismeretek a mezőgazdaságban, valamint a növényvédőszer-használat beltéri környezetben (aeroszolon vagy tekercsen keresztül); iskolai végzettség, társadalmi-gazdasági státusz és falu, ami a maláriával kapcsolatos magas szintű tudatosságot eredményezi. Logisztikus vegyes regressziós modellt végeztek az lme4 R csomaggal (Glmer függvény). A statisztikai elemzéseket az R 4.1.3 (https://www.r-project.org) és a Stata 16.0 (StataCorp, College Station, TX) szoftverekben végezték.
Az 1500 interjúból 101-et kizártak az elemzésből, mivel a kérdőívet nem töltötték ki. A megkérdezett háztartások legnagyobb aránya Grande Maury-ban volt (18,87%), a legalacsonyabb pedig Ouanghi-ban (2,29%). Az elemzésbe bevont 1399 megkérdezett háztartás 9023 fős népességet képvisel. Amint az 1. táblázatban látható, a háztartásfők 91,71%-a férfi és 8,29%-a nő.
A háztartásfők körülbelül 8,86%-a szomszédos országokból, például Beninből, Maliból, Burkina Fasóból és Ghánából származott. A leginkább képviselt etnikai csoportok az abi (60,26%), a malinke (10,01%), a krobu (5,29%) és a baulai (4,72%). Amint az a gazdálkodók mintájából várható volt, a mezőgazdaság a gazdálkodók többségének (89,35%) az egyetlen jövedelemforrása, a mintában szereplő háztartásokban leggyakrabban kakaót termesztenek; zöldségeket, élelmiszernövényeket, rizst, kaucsukot és főzőbanánt is termesztenek viszonylag kis földterületen. A fennmaradó háztartásfők üzletemberek, művészek és halászok (1. táblázat). A háztartások jellemzőinek falvankénti összefoglalása a kiegészítő fájlban található [lásd a 3. kiegészítő fájlt].
Az iskolai végzettség kategória nemenként különbözött (p = 0,4672). A válaszadók többsége (40,80%) általános iskolai végzettséggel rendelkezett, ezt követte a középfokú végzettség (33,41%) és az írástudatlanság (17,97%). Csak 4,64% jelentkezett egyetemre (1. táblázat). A megkérdezett 116 nő több mint 75%-a rendelkezett legalább általános iskolai végzettséggel, a többiek pedig soha nem jártak iskolába. A gazdálkodók iskolai végzettsége jelentősen eltér a falvak között (Fisher-féle egzakt teszt, p < 0,0001), és a háztartásfők iskolai végzettsége szignifikánsan pozitív korrelációt mutat társadalmi-gazdasági státuszukkal (Fisher-féle egzakt teszt, p < 0,0001). Valójában a magasabb társadalmi-gazdasági státuszú kvintilisek többnyire a képzettebb gazdálkodókból állnak, míg fordítva, a legalacsonyabb társadalmi-gazdasági státuszú kvintilisek írástudatlan gazdálkodókból állnak; A teljes vagyon alapján a minta háztartásokat öt vagyoni kvintilisre osztották: a legszegényebbektől (Q1) a leggazdagabbakig (Q5) [lásd a 4. kiegészítő fájlt].
Jelentős különbségek mutatkoznak a különböző vagyonosztályokba tartozó háztartásfők házassági állapotában (p < 0,0001): 83,62% monogám, 16,38% poligám (legfeljebb 3 házastárs). A vagyonosztály és a házastársak száma között nem találtunk szignifikáns különbséget.
A válaszadók többsége (88,82%) úgy vélte, hogy a szúnyogok a malária egyik okai. Csupán 1,65% válaszolta azt, hogy nem tudja, mi okozza a maláriát. Egyéb azonosított okok közé tartozik a szennyezett víz fogyasztása, a napfénynek való kitettség, a rossz táplálkozás és a fáradtság (2. táblázat). Grande Maury falusi szintjén a háztartások többsége a szennyezett víz fogyasztását tartotta a malária fő okának (statisztikai különbség a falvak között, p < 0,0001). A malária két fő tünete a magas testhőmérséklet (78,38%) és a szemek sárgás elszíneződése (72,07%). A gazdák a hányást, a vérszegénységet és a sápadtságot is említették (lásd a 2. táblázatot alább).
A malária megelőzésére irányuló stratégiák közül a válaszadók megemlítették a hagyományos gyógyszerek alkalmazását; azonban betegség esetén mind a biomedicinális, mind a hagyományos maláriakezeléseket életképes lehetőségnek tekintették (80,01%), a preferenciák a társadalmi-gazdasági státuszhoz kapcsolódtak. Szignifikáns korreláció (p < 0,0001). ): A magasabb társadalmi-gazdasági státuszú gazdálkodók a biomedicinális kezeléseket részesítették előnyben és engedhették meg maguknak, az alacsonyabb társadalmi-gazdasági státuszú gazdálkodók a hagyományosabb gyógynövényes kezeléseket részesítették előnyben; A háztartások közel fele átlagosan több mint 30 000 XOF-ot költ évente malária kezelésére (negatív összefüggés a társadalmi-gazdasági státusszal; p < 0,0001). Az önbevalláson alapuló közvetlen költségbecslések alapján a legalacsonyabb társadalmi-gazdasági státuszú háztartások nagyobb valószínűséggel költöttek 30 000 XOF-fal (körülbelül 50 USD) többet malária kezelésére, mint a legmagasabb társadalmi-gazdasági státuszú háztartások. Ezenkívül a válaszadók többsége úgy vélte, hogy a gyermekek (49,11%) fogékonyabbak a maláriára, mint a felnőttek (6,55%) (2. táblázat), és ez a nézet gyakoribb a legszegényebb kvintilisbe tartozó háztartások körében (p < 0,01).
Szúnyogcsípések esetén a résztvevők többsége (85,20%) rovarirtóval kezelt szúnyoghálók használatáról számolt be, amelyeket többnyire a 2017-es országos elosztás során kaptak. A háztartások 90,99%-ában felnőttek és gyermekek is rovarirtóval kezelt szúnyogháló alatt aludtak. A rovarirtóval kezelt szúnyoghálók háztartási használatának gyakorisága minden faluban meghaladta a 70%-ot, kivéve Gessigye falut, ahol a háztartásoknak csak 40%-a számolt be rovarirtóval kezelt szúnyoghálók használatáról. Az egy háztartásban birtokolt rovarirtóval kezelt szúnyoghálók átlagos száma szignifikánsan és pozitívan korrelált a háztartás méretével (Pearson-féle korrelációs együttható r = 0,41, p < 0,0001). Eredményeink azt is mutatták, hogy az 1 év alatti gyermekekkel rendelkező háztartások nagyobb valószínűséggel használtak rovarirtóval kezelt szúnyoghálókat otthon, mint a gyermektelen vagy idősebb gyermekekkel rendelkező háztartások (esélyhányados (OR) = 2,08, 95%-os CI: 1,25–3,47).
A rovarirtóval kezelt szúnyogirtó hálók használata mellett a gazdákat az otthonaikban és a növényi kártevők elleni védekezésre használt mezőgazdasági termékeken alkalmazott egyéb szúnyogirtási módszerekről is megkérdezték. A résztvevőknek csak 36,24%-a említette, hogy otthonában permetezett növényvédő szereket (szignifikáns és pozitív korreláció az SES-szel, p < 0,0001). A jelentett kémiai összetevők kilenc kereskedelmi márkától származtak, és főként helyi piacoknak és néhány kiskereskedőnek szállították füstölő spirálok (16,10%) és rovarirtó permetek (83,90%) formájában. A gazdálkodók azon képessége, hogy megnevezzék a házukra permetezett növényvédő szerek nevét, az iskolai végzettségükkel nőtt (12,43%; p < 0,05). A felhasznált agrokémiai termékeket kezdetben tartályokban vásárolták, és felhasználás előtt permetezőgépekben hígították, a legnagyobb arányt jellemzően növényekre szánták (78,84%) (2. táblázat). Amangbeu faluban a legalacsonyabb a gazdálkodók aránya, akik növényvédő szereket használnak otthonukban (0,93%) és növényeken (16,67%).
Háztartásonként legfeljebb 3 rovarirtó szert (sprayt vagy spirált) igényeltek, és az SES pozitív korrelációt mutatott a felhasznált termékek számával (Fisher-féle egzakt teszt p < 0,0001, azonban néhány esetben ezek a termékek ugyanazokat a hatóanyagokat tartalmazták); különböző kereskedelmi nevek alatt. A 2. táblázat a gazdálkodók körében a növényvédőszer-használat heti gyakoriságát mutatja társadalmi-gazdasági státuszuk szerint.
A piretroidok a leggyakrabban képviselt vegyi anyagcsalád a háztartási (48,74%) és a mezőgazdasági (54,74%) rovarirtó permetszerekben. A termékek mindegyik növényvédő szerből vagy más növényvédő szerekkel kombinálva készülnek. A háztartási rovarirtók gyakori kombinációi a karbamátok, a szerves foszfátok és a piretroidok, míg a mezőgazdasági rovarirtók között gyakoriak a neonikotinoidok és a piretroidok (5. függelék). A 2. ábra a gazdálkodók által használt különböző növényvédőszer-családok arányát mutatja, amelyek mindegyike II. osztályba (közepes veszélyesség) vagy III. osztályba (enyhe veszélyesség) tartozik az Egészségügyi Világszervezet növényvédő szereinek osztályozása szerint [44]. Valamikor kiderült, hogy az ország a mezőgazdasági célokra szánt deltametrin rovarirtó szert használja.
Hatóanyagok tekintetében a propoxur és a deltametrin a leggyakrabban használt termékek belföldön, illetve a szabadföldön. Az 5. kiegészítő fájl részletes információkat tartalmaz a gazdálkodók által otthon és a növényeiken használt vegyi termékekről.
A gazdák más szúnyogirtási módszereket is említettek, beleértve a levéllegyezőket (a helyi apátsági nyelven pêpê), a levelek elégetését, a terület megtisztítását, az állóvíz eltávolítását, szúnyogriasztók használatát, vagy egyszerűen lepedők használatát a szúnyogok távol tartására.
A gazdálkodók maláriával és beltéri rovarirtó szerekkel kapcsolatos ismereteivel kapcsolatos tényezők (logisztikus regresszióanalízis).
Az adatok szignifikáns összefüggést mutattak a háztartási rovarirtó szerek használata és öt prediktor között: az iskolai végzettség, a társadalmi-gazdasági státusz (SES), a szúnyogok, mint a malária fő okának ismerete, az ITN-használat és az agrokémiai rovarirtó szerek használata. A 3. ábra az egyes prediktor változók különböző OR-értékeit mutatja. Falvak szerint csoportosítva minden prediktor pozitív összefüggést mutatott a rovarirtó szerek permetezésével a háztartásokban (kivéve a malária fő okainak ismeretét, amely fordítottan összefüggött a rovarirtó szerek használatával (OR = 0,07, 95%-os CI: 0,03, 0,13). )) (3. ábra). Ezen pozitív prediktorok közül egy érdekes a peszticidek mezőgazdasági használata. Azok a gazdálkodók, akik peszticideket használtak a növényeken, 188%-kal nagyobb valószínűséggel használtak peszticideket otthon (95%-os CI: 1,12, 8,26). Azonban azok a háztartások, amelyek jobban ismerték a malária terjedését, kisebb valószínűséggel használtak peszticideket otthon. A magasabb iskolai végzettséggel rendelkezők nagyobb valószínűséggel tudták, hogy a szúnyogok a malária fő okozói (OR = 2,04; 95%-os CI: 1,35, 3,10), de a magas SES-sel nem volt statisztikai összefüggés (OR = 1,51; 95%-os CI: 0,93, 2,46).
A családfő szerint a szúnyogpopuláció az esős évszakban tetőzik, és az éjszaka a leggyakoribb szúnyogcsípések időszaka (85,79%). Amikor a gazdákat megkérdezték a rovarirtó szeres permetezés maláriát terjesztő szúnyogpopulációkra gyakorolt hatásáról alkotott véleményükről, a válaszadók 86,59%-a megerősítette, hogy a szúnyogok rezisztenciát fejlesztenek ki a rovarirtó szerekkel szemben. A megfelelő vegyszerek használatának hiánya, mivel azok nem állnak rendelkezésre, a termékek hatástalanságának vagy helytelen használatának fő okát tekintik, amelyeket további meghatározó tényezőknek tekintenek. Ez utóbbi különösen az alacsonyabb iskolai végzettséggel járt együtt (p < 0,01), még a társadalmi-gazdasági státusz (SES) kontrollálása esetén is (p < 0,0001). A válaszadóknak csak 12,41%-a tartotta a szúnyogrezisztenciát a rovarirtó szerekkel szembeni rezisztencia egyik lehetséges okának.
Pozitív korreláció mutatkozott az otthoni rovarirtó szerek használatának gyakorisága és a szúnyogok rovarirtó szerekkel szembeni rezisztenciájának észlelése között (p < 0,0001): a szúnyogok rovarirtó szerekkel szembeni rezisztenciájáról szóló jelentések főként a gazdálkodók általi otthoni rovarirtó szerek heti 3-4 alkalommal történő használatán alapultak (90,34%). A gyakoriság mellett a felhasznált növényvédő szerek mennyisége is pozitív korrelációt mutatott a gazdálkodók növényvédőszer-rezisztenciáról alkotott észlelésével (p < 0,0001).
Ez a tanulmány a gazdálkodók maláriával és növényvédőszer-használattal kapcsolatos észlelésére összpontosított. Eredményeink azt mutatják, hogy az iskolázottság és a társadalmi-gazdasági státusz kulcsszerepet játszik a maláriával kapcsolatos viselkedési szokásokban és ismeretekben. Bár a legtöbb háztartásfő – másutt is – általános iskolába járt, a képzetlen gazdálkodók aránya jelentős [35, 45]. Ez a jelenség azzal magyarázható, hogy még ha sok gazdálkodó elkezd is tanulni, a legtöbbjüknek ott kell hagynia az iskolát, hogy mezőgazdasági tevékenységekkel támogassa családját [26]. Ez a jelenség inkább arra világít rá, hogy a társadalmi-gazdasági státusz és az iskolai végzettség közötti kapcsolat kritikus fontosságú a társadalmi-gazdasági státusz és az információk alapján történő cselekvés képessége közötti kapcsolat magyarázatához.
Sok malária-endémiás régióban a résztvevők ismerik a malária okait és tüneteit [33,46,47,48,49]. Általánosan elfogadott, hogy a gyermekek fogékonyak a maláriára [31, 34]. Ez a felismerés összefüggésben állhat a gyermekek fogékonyságával és a malária tüneteinek súlyosságával [50, 51].
A résztvevők átlagosan 30 000 dollárt költöttek, a szállítást és egyéb tényezőket nem számítva.
A gazdálkodók társadalmi-gazdasági státuszának összehasonlítása azt mutatja, hogy a legalacsonyabb társadalmi-gazdasági státuszú gazdálkodók több pénzt költenek, mint a leggazdagabb gazdálkodók. Ez azért lehet, mert a legalacsonyabb társadalmi-gazdasági státuszú háztartások magasabbnak érzékelik a költségeket (mivel nagyobb súlyt képviselnek a háztartások teljes pénzügyeiben), vagy az állami és magánszektorbeli foglalkoztatáshoz kapcsolódó előnyök miatt (mint a gazdagabb háztartások esetében). ): Az egészségbiztosítás elérhetősége miatt a malária kezelésének finanszírozása (a teljes költségekhez viszonyítva) jelentősen alacsonyabb lehet, mint a biztosítás nélküli háztartások költségei [52]. Valójában arról számoltak be, hogy a leggazdagabb háztartások túlnyomórészt biomedicinális kezeléseket vettek igénybe a legszegényebb háztartásokhoz képest.
Bár a legtöbb gazdálkodó a szúnyogokat tartja a malária fő okának, csak kevesen használnak növényvédő szereket (permetezéssel és füstöléssel) otthonaikban, hasonlóan a kameruni és egyenlítői-guineai megállapításokhoz [48, 53]. A szúnyogok iránti aggodalom hiánya a növényi kártevőkkel szemben a növények gazdasági értékének köszönhető. A költségek korlátozása érdekében az olyan olcsóbb módszereket részesítik előnyben, mint az otthoni levelek elégetése vagy a szúnyogok kézi riasztása. Az észlelt toxicitás is szerepet játszhat: egyes vegyi termékek szaga és a használat utáni kellemetlenség miatt egyes felhasználók kerülik a használatukat [54]. A rovarirtó szerek magas szintű használata a háztartásokban (a háztartások 85,20%-a számolt be használatukról) szintén hozzájárul a szúnyogok elleni rovarirtó szerek alacsony használatához. A rovarirtóval kezelt ágyhálók jelenléte a háztartásban szintén szorosan összefügg az 1 év alatti gyermekek jelenlétével, valószínűleg a terhes nők terhes klinikán nyújtott támogatásának köszönhetően, akik rovarirtóval kezelt ágyhálót kapnak a terhes konzultációk során [6].
A piretroidok a rovarirtó szerekkel kezelt ágyhálókban [55] használt fő rovarirtó szerek, amelyeket a gazdák a kártevők és szúnyogok irtására használnak, ami aggodalomra ad okot a rovarirtó szerekkel szembeni rezisztencia növekedése miatt [55, 56, 57,58,59]. Ez a forgatókönyv magyarázhatja a szúnyogok rovarirtó szerekkel szembeni csökkent érzékenységét, amelyet a gazdák megfigyeltek.
A magasabb társadalmi-gazdasági státusz nem járt együtt a malária és a szúnyogok, mint okának jobb ismeretével. Ouattara és kollégái 2011-es korábbi megállapításaival ellentétben a tehetősebb emberek általában jobban képesek azonosítani a malária okait, mivel könnyen hozzáférnek az információkhoz a televízión és a rádión keresztül [35]. Elemzésünk azt mutatja, hogy a magasabb iskolai végzettség a malária jobb megértését vetíti előre. Ez a megfigyelés megerősíti, hogy az oktatás továbbra is kulcsfontosságú eleme a gazdálkodók maláriával kapcsolatos ismereteinek. A társadalmi-gazdasági státusznak kisebb hatása van, mivel a falvak gyakran közös televíziót és rádiót használnak. A társadalmi-gazdasági státuszt azonban figyelembe kell venni a hazai maláriamegelőzési stratégiákkal kapcsolatos ismeretek alkalmazásakor.
A magasabb társadalmi-gazdasági státusz és a magasabb iskolai végzettség pozitív összefüggést mutatott a háztartásokban használt növényvédőszer-használattal (permet vagy spray). Meglepő módon a gazdálkodók azon képessége, hogy a szúnyogokat a malária fő okának azonosítsák, negatívan befolyásolta a modellt. Ez a prediktor pozitív összefüggést mutatott a növényvédőszer-használattal, ha a teljes populációra vonatkozóan csoportosítottuk, de negatív összefüggést mutatott a növényvédőszer-használattal, ha falvak szerint csoportosítottuk. Ez az eredmény rámutat a kannibalizmus emberi viselkedésre gyakorolt hatásának fontosságára, valamint arra, hogy a véletlenszerű hatásokat is be kell vonni az elemzésbe. Tanulmányunk elsőként mutatja ki, hogy a mezőgazdaságban növényvédőszer-használatban tapasztalattal rendelkező gazdálkodók nagyobb valószínűséggel használnak növényvédőszer-permeteket és -spirálokat belső stratégiaként a malária leküzdésére, mint mások.
A társadalmi-gazdasági státusznak a gazdálkodók növényvédő szerekkel kapcsolatos attitűdjeire gyakorolt hatásáról szóló korábbi tanulmányokat [16, 60, 61, 62, 63] megismételve, a tehetősebb háztartások a növényvédőszer-használat nagyobb változékonyságáról és gyakoriságáról számoltak be. A válaszadók úgy vélték, hogy a nagy mennyiségű rovarirtó szer permetezése a legjobb módja a szúnyogok rezisztenciájának kialakulásának elkerülésére, ami összhangban van a máshol kifejezett aggályokkal [64]. Így a gazdálkodók által használt hazai termékek azonos kémiai összetételűek, különböző kereskedelmi nevek alatt, ami azt jelenti, hogy a gazdálkodóknak prioritást kell élvezniük a termékkel és hatóanyagaival kapcsolatos műszaki ismeretek terén. Figyelmet kell fordítani a kiskereskedők tudatosságára is, mivel ők a növényvédőszer-vásárlók egyik fő referenciapontjai [17, 24, 65, 66, 67].
Ahhoz, hogy pozitív hatást gyakoroljanak a peszticidhasználatra a vidéki közösségekben, a politikáknak és beavatkozásoknak a kommunikációs stratégiák javítására kell összpontosítaniuk, figyelembe véve az iskolázottsági szintet és a viselkedési gyakorlatokat a kulturális és környezeti alkalmazkodás kontextusában, valamint biztonságos peszticidek biztosítására. Az emberek a termék költsége (mennyit engedhetnek meg maguknak) és minősége alapján fognak vásárolni. Amint a minőségi termékek megfizethető áron elérhetővé válnak, várhatóan jelentősen megnő a jó termékek vásárlására irányuló viselkedésváltozás iránti kereslet. A gazdálkodókat fel kell világosítani a peszticidek helyettesítéséről, hogy megszakítsák a rovarirtó szerekkel szembeni rezisztencia láncolatát, világossá téve, hogy a helyettesítés nem a termékmárka megváltoztatását jelenti (mivel a különböző márkák ugyanazt a hatóanyagot tartalmazzák), hanem a hatóanyagok közötti különbségeket. Ezt az oktatást a jobb termékcímkézés is támogathatja egyszerű, világos ábrázoláson keresztül.
Mivel Abbotville tartomány vidéki gazdálkodói széles körben használnak peszticideket, a gazdálkodók tudásbeli hiányosságainak és a peszticidhasználattal kapcsolatos attitűdjeinek megértése előfeltétele a sikeres figyelemfelkeltő programok kidolgozásának. Tanulmányunk megerősíti, hogy az oktatás továbbra is fő tényező a peszticidek helyes használatában és a maláriával kapcsolatos ismeretekben. A család társadalmi-gazdasági státuszát is fontos eszköznek tekintették. A háztartásfő társadalmi-gazdasági státusza és iskolai végzettsége mellett más tényezők, mint például a maláriával kapcsolatos ismeretek, a kártevők elleni rovarirtó szerek használata és a szúnyogok rovarirtó szerekkel szembeni rezisztenciájának észlelése is befolyásolja a gazdálkodók rovarirtó szerek használatához való hozzáállását.
A válaszadó-függő módszerek, mint például a kérdőívek, ki vannak téve a felidézéssel és a társadalmi kívánatossággal kapcsolatos torzításoknak. Viszonylag könnyű a háztartási jellemzőket felhasználni a társadalmi-gazdasági státusz felmérésére, bár ezek a mérések specifikusak lehetnek arra az időre és földrajzi kontextusra, amelyben kidolgozták őket, és nem feltétlenül tükrözik egységesen a kulturális értékkel bíró egyes elemek kortárs valóságát, ami megnehezíti a tanulmányok közötti összehasonlítást. Valójában jelentős változások történhetnek az indexkomponensek háztartási tulajdonjogában, amelyek nem feltétlenül vezetnek az anyagi szegénység csökkenéséhez.
Néhány gazdálkodó nem emlékszik a növényvédő szerek nevére, így a gazdálkodók által használt növényvédő szerek mennyiségét alá- vagy túlbecsülhették. Tanulmányunk nem vette figyelembe a gazdálkodók növényvédőszer-permetezéssel kapcsolatos attitűdjeit, valamint cselekedeteik egészségükre és környezetükre gyakorolt következményeinek észlelését. A kiskereskedők sem vettek részt a tanulmányban. Mindkét pontot további tanulmányokban lehetne feltárni.
A jelenlegi tanulmány során felhasznált és/vagy elemzett adatkészletek ésszerű kérésre a levelező szerzőtől elérhetők.
nemzetközi üzleti szervezet. Nemzetközi Kakaószervezet – A kakaó éve 2019/20. 2020. Lásd: https://www.icco.org/aug-2020-quarterly-bulletin-of-cocoa-statistics/.
FAO. Öntözés az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodásért (AICCA). 2020. Lásd: https://www.fao.org/in-action/aicca/country-activities/cote-divoire/background/en/.
Sangare A, Coffey E, Acamo F, Fall, Kalifornia. Jelentés az élelmiszer- és mezőgazdasági célú nemzeti növénygenetikai erőforrások állapotáról. Elefántcsontparti Köztársaság Mezőgazdasági Minisztériuma. Második nemzeti jelentés 2009 65.
Kouame N, N'Guessan F, N'Guessan H, N'Guessan P, Tano Y. A kakaópopulációk szezonális változásai az elefántcsontparti India-Jouablin régióban. Journal of Applied Biological Sciences. 2015;83:7595. https://doi.org/10.4314/jab.v83i1.2.
Fan Li, Niu Hua, Yang Xiao, Qin Wen, Bento SPM, Ritsema SJ és mások. A gazdálkodók növényvédőszer-használati szokásait befolyásoló tényezők: egy észak-kínai terepvizsgálat eredményei. Általános tudományos környezet. 2015;537:360–8. https://doi.org/10.1016/j.scitotenv.2015.07.150.
WHO. A 2019-es malária világjelentés áttekintése. 2019. https://www.who.int/news-room/feature-stories/detail/world-malaria-report-2019.
Gnankine O, Bassole IHN, Chandre F, Glito I, Akogbeto M, Dabire RK. et al. A Bemisia tabaci (Homoptera: Aleyrodidae) és az Anopheles gambiae (Diptera: Culicidae) fehérlegyek rovarirtó rezisztenciája veszélyeztetheti a malária vektorok elleni védekezési stratégiák fenntarthatóságát Nyugat-Afrikában. Acta Trop. 2013;128:7-17. https://doi.org/10.1016/j.actatropica.2013.06.004.
Bass S, Puinian AM, Zimmer KT, Denholm I, Field LM, Foster SP. és munkatársai. Az őszibarack-burgonya-levéltetű, a Myzus persicae rovarirtó rezisztenciájának evolúciója. Rovarok biokémiája. Molekuláris biológia. 2014;51:41-51. https://doi.org/10.1016/j.ibmb.2014.05.003.
Djegbe I, Missihun AA, Djuaka R, Akogbeto M. Az Anopheles gambiae populációdinamikája és rovarirtó-rezisztenciája öntözött rizstermesztés alatt Dél-Beninben. Journal of Applied Biological Sciences. 2017;111:10934–43. http://dx.doi.org/104314/jab.v111i1.10.
Közzététel ideje: 2024. április 28.