A peszticidek kulcsszerepet játszanak a vidéki mezőgazdaságban, de túlzott vagy helytelen használatuk negatívan befolyásolhatja a maláriaátvivő-ellenőrzési politikákat; Ezt a tanulmányt Dél-Elefántcsontpart mezőgazdasági közösségei körében végezték annak megállapítására, hogy a helyi gazdálkodók milyen peszticideket használnak, és ez hogyan kapcsolódik a gazdák maláriáról alkotott felfogásához. A növényvédő szerek használatának megértése segíthet felvilágosító programok kidolgozásában a szúnyoggyérítésről és a növényvédő szerek használatáról.
A felmérés 10 község 1399 háztartásában készült. A gazdálkodókat megkérdezték oktatásukról, gazdálkodási gyakorlatukról (pl. növénytermesztés, peszticid-használat), a malária megítéléséről és az általuk alkalmazott különféle háztartási szúnyoggyérítési stratégiákról. Az egyes háztartások társadalmi-gazdasági státuszát (SES) bizonyos előre meghatározott háztartási eszközök alapján értékelik. A különböző változók közötti statisztikai kapcsolatokat számítják ki, amelyek jelentős kockázati tényezőket mutatnak be.
A gazdálkodók iskolai végzettsége szignifikánsan összefügg társadalmi-gazdasági helyzetükkel (p < 0,0001). A legtöbb háztartás (88,82%) úgy vélte, hogy a malária fő oka a szúnyog, és a malária ismerete pozitívan összefügg a felsőfokú végzettséggel (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10). A vegyületek beltéri használata szorosan összefügg a háztartási társadalmi-gazdasági helyzettel, az iskolai végzettséggel, a rovarirtó szerrel kezelt ágyhálók és a mezőgazdasági rovarirtó szerek használatával (p < 0,0001). Megállapították, hogy a gazdálkodók beltéren piretroid rovarölő szereket használnak, és ezeket a rovarölő szereket használják a növények védelmére.
Tanulmányunk azt mutatja, hogy az iskolai végzettség továbbra is kulcsfontosságú tényező, amely befolyásolja a gazdálkodók peszticidhasználattal és a malária elleni védekezéssel kapcsolatos tudatosságát. Javasoljuk, hogy a peszticidkezelés és a vektorok által terjesztett betegségek kezelésére irányuló beavatkozások kidolgozásakor vegyék fontolóra az iskolai végzettséget célzó jobb kommunikációt, beleértve a társadalmi-gazdasági státuszt, a rendelkezésre állást és az ellenőrzött vegyi termékekhez való hozzáférést.
A mezőgazdaság számos nyugat-afrikai ország fő gazdasági hajtóereje. 2018-ban és 2019-ben Elefántcsontpart volt a világ vezető kakaó- és kesudió-termelője, valamint Afrika harmadik legnagyobb kávétermelője [1], a mezőgazdasági szolgáltatások és termékek a bruttó hazai termék (GDP) 22%-át tették ki [2]. . A mezőgazdasági területek többségének tulajdonosaiként a vidéki kistermelők járulnak hozzá leginkább az ágazat gazdasági fejlődéséhez [3]. Az ország hatalmas mezőgazdasági potenciállal rendelkezik, 17 millió hektár mezőgazdasági területtel és a szezonális változásokkal, amelyek kedveznek a termés diverzifikációjának, valamint a kávé, a kakaó, a kesudió, a gumi, a gyapot, a jamgyökér, a pálma, a manióka, a rizs és a zöldségtermesztésnek [2]. Az intenzív mezőgazdaság hozzájárul a kártevők elterjedéséhez, főként azáltal, hogy fokozottan alkalmazzák a rovarirtó szereket [4], különösen a vidéki gazdálkodók körében, a növények védelmére és a terméshozam növelésére [5], valamint a szúnyogok elleni védekezésre [6]. Mindazonáltal a rovarirtó szerek nem megfelelő használata az egyik fő oka az inszekticidekkel szembeni rezisztenciának a betegségátvivőkben, különösen azokon a mezőgazdasági területeken, ahol a szúnyogok és a növényi kártevők ugyanazon rovarirtó szerek szelekciós nyomásának lehetnek kitéve [7,8,9,10]. A peszticidek használata olyan szennyezést okozhat, amely hatással van a vektorok elleni védekezési stratégiákra és a környezetre, ezért figyelmet igényel [11, 12, 13, 14, 15].
A gazdálkodók peszticidhasználatát már korábban is tanulmányozták [5, 16]. Az iskolai végzettség kulcsfontosságú tényezőnek bizonyult a peszticidek helyes használatában [17, 18], bár a gazdálkodók peszticidhasználatát gyakran befolyásolják az empirikus tapasztalatok vagy a kiskereskedők ajánlásai [5, 19, 20]. A pénzügyi megszorítások az egyik leggyakoribb akadály, amely korlátozza a peszticidekhez vagy rovarirtó szerekhez való hozzáférést, ami arra készteti a gazdákat, hogy illegális vagy elavult termékeket vásároljanak, amelyek gyakran olcsóbbak, mint a legális termékek [21, 22]. Hasonló tendenciák figyelhetők meg más nyugat-afrikai országokban is, ahol az alacsony jövedelem a nem megfelelő növényvédő szerek vásárlásának és használatának oka [23, 24].
Elefántcsontparton a növényvédő szerek széles körben használatosak haszonnövényeken [25, 26], ami hatással van a mezőgazdasági gyakorlatokra és a malária hordozó populációira [27, 28, 29, 30]. A malária endémiás területeken végzett vizsgálatok összefüggést mutattak ki a társadalmi-gazdasági állapot, a malária és a fertőzési kockázatok megítélése, valamint a rovarirtó szerrel kezelt ágyhálók (ITN) használata között [31,32,33,34,35,36,37]. E tanulmányok ellenére a speciális szúnyoggyérítési politikák kidolgozására tett erőfeszítéseket aláássa a vidéki területeken történő peszticidhasználattal és a megfelelő peszticidhasználathoz hozzájáruló tényezőkkel kapcsolatos információk hiánya. Ez a tanulmány a maláriával kapcsolatos hiedelmeket és a szúnyoggyérítési stratégiákat vizsgálta a mezőgazdasági háztartások körében Abeauville-ben, Dél-Elefántcsontparton.
A vizsgálatot 10 faluban végezték el Elefántcsontpart déli részén, Abeauville megyében (1. ábra). Agbowell tartomány 292 109 lakossal rendelkezik 3850 négyzetkilométeres területen, és az Anyebi-Tiasa régió legnépesebb tartománya [38]. Trópusi éghajlatú, két esős évszakkal (áprilistól júliusig és októbertől novemberig) [39, 40]. A régióban a mezőgazdaság a fő tevékenység, amelyet kistermelők és agráripari nagyvállalatok folytatnak. Ez a 10 helyszín: Aboud Boa Vincent (323 729,62 K, 651 821,62 É), Aboud Kuassikro (326 413,09 K, 651 573,06 É), Aboud Mandek (326 413,09 E , Ab 60157) (330633.05E, 652372.90N), Amengbeu (348477.76N), 664971.70N, Damojiang (374.039.75 E, 661.579.59 N), Gesigie 1 (363,140647), E25647. 1 (351 545,32 E 642, 062,37 É), Ofa (350 924,31 K, 654 607,17 É), Ofonbo (338 578,5) 1 K, 657 302,17 É ) és Oji (keleti szélesség 9067, szélesség 9064. 648 587,44 észak).
A vizsgálatot 2018 augusztusa és 2019 márciusa között végezték gazdálkodó háztartások részvételével. Az egyes falvak lakosainak összlétszámát a helyi szolgáltató osztálytól kaptuk meg, ebből a listából véletlenszerűen választottak ki 1500 embert. A felvett résztvevők a falu lakosságának 6-16%-át tették ki. A vizsgálatba azokat a gazdálkodó háztartásokat vonták be, amelyek beleegyeztek a részvételbe. Előzetes felmérést végeztek 20 gazdálkodó körében, hogy felmérjék, nem szükséges-e átírni néhány kérdést. A kérdőíveket ezután minden faluban képzett és fizetett adatgyűjtők töltötték ki, akik közül legalább egyet magából a faluból toboroztak. Ez a választás biztosította, hogy minden faluban legyen legalább egy adatgyűjtő, aki ismeri a környezetet és beszéli a helyi nyelvet. Minden háztartásban személyes interjút készítettek a háztartásfővel (apa vagy anya), vagy ha a családfő távol volt, egy másik, 18 év feletti felnőttel. A kérdőív 36 kérdést tartalmazott, három részre osztva: (1) A háztartás demográfiai és társadalmi-gazdasági helyzete (2) Mezőgazdasági gyakorlatok és növényvédő szerek használata (3) A malária ismerete és a rovarirtó szerek szúnyoggyérítésre való alkalmazása [lásd 1. melléklet].
A gazdálkodók által említett peszticideket kereskedelmi nevükkel kódolták, és hatóanyagok és kémiai csoportok szerint osztályozták az Elefántcsontparti növény-egészségügyi index [41] segítségével. Az egyes háztartások társadalmi-gazdasági helyzetét eszközindex kiszámításával értékelték [42]. A háztartási eszközöket dichotóm változókká alakították át [43]. A negatív faktorbesorolások alacsonyabb társadalmi-gazdasági státuszhoz (SES), míg a pozitív faktorbesorolás magasabb SES-hez kapcsolódnak. A vagyonpontszámokat összeadják, így minden háztartás összpontszámát kapják [35]. Az összpontszám alapján a háztartásokat öt társadalmi-gazdasági státuszba sorolták, a legszegényebbektől a leggazdagabbakig [lásd a 4. kiegészítő fájlt].
Annak meghatározására, hogy egy változó szignifikánsan különbözik-e a háztartásfők társadalmi-gazdasági státusza, faluja vagy iskolai végzettsége szerint, adott esetben a khi-négyzet teszt vagy a Fisher-féle egzakt teszt használható. A logisztikus regressziós modelleket a következő előrejelző változókkal illesztettük: iskolai végzettség, társadalmi-gazdasági státusz (mindegyik dichotóm változókká alakul), falu (kategorikus változóként szerepel), magas szintű ismeretek a maláriáról és a növényvédőszer-használatról a mezőgazdaságban, valamint a peszticidek beltéri használata (output) spray palackon keresztül). vagy tekercs); iskolai végzettség, társadalmi-gazdasági státusz és falu, ami a malária iránti fokozott tudatosságot eredményezi. Logisztikus vegyes regressziós modellt hajtottunk végre az lme4 R csomag (Glmer függvény) segítségével. A statisztikai elemzéseket R 4.1.3-ban (https://www.r-project.org) és Stata 16.0-ban (StataCorp, College Station, TX) végeztük.
Az 1500 elkészített interjúból 101-et kizártak az elemzésből, mert a kérdőívet nem töltötték ki. A megkérdezett háztartások legnagyobb aránya Grande Mauryban (18,87%), míg Ouanghiban a legalacsonyabb (2,29%). Az elemzésbe bevont 1399 megkérdezett háztartás 9023 fős lakosságot jelent. Amint az 1. táblázatban látható, a háztartások vezetőinek 91,71%-a férfi és 8,29%-a nő.
A háztartások vezetőinek körülbelül 8,86%-a olyan szomszédos országokból érkezett, mint Benin, Mali, Burkina Faso és Ghána. A legtöbbet képviselt etnikai csoportok az Abi (60,26%), a Malinke (10,01%), a Krobu (5,29%) és a Baulai (4,72%). Ahogy az a gazdálkodók mintájából várható volt, a gazdálkodók többségének (89,35%) a mezőgazdaság az egyetlen bevételi forrás, a vizsgált háztartásokban a kakaó a leggyakrabban termesztett növény; Zöldségeket, élelmiszernövényeket, rizst, gumit és útifűféléket is termesztenek viszonylag kis területen. A fennmaradó háztartásfők üzletemberek, művészek és halászok (1. táblázat). A háztartási jellemzők falunkénti összefoglalása a Kiegészítő fájlban található [lásd a 3. kiegészítő fájlt].
Az iskolai végzettség nem különbözött nemenként (p = 0,4672). A válaszadók többsége általános iskolai végzettséggel rendelkezik (40,80%), ezt követi a középfokú végzettség (33,41%) és az írástudatlanság (17,97%). Csak 4,64%-uk jelentkezett egyetemre (1. táblázat). A 116 megkérdezett nő több mint 75%-a legalább általános iskolai végzettséggel rendelkezik, a többiek pedig soha nem jártak iskolába. A gazdálkodók iskolai végzettsége jelentősen eltér az egyes falvakban (Fisher-féle egzakt teszt, p < 0,0001), a háztartásfők iskolai végzettsége pedig szignifikánsan pozitív korrelációt mutat társadalmi-gazdasági státuszukkal (Fisher-féle egzakt teszt, p < 0,0001). Valójában a magasabb társadalmi-gazdasági státuszú kvintiliseket a képzettebb gazdálkodók uralják, és fordítva, a legalacsonyabb társadalmi-gazdasági státuszú kvintilisek írástudatlan gazdálkodókból állnak; A teljes vagyon alapján a mintaháztartásokat öt vagyoni kvintilisre osztják: a legszegényebbektől (Q1) a leggazdagabbakig (Q5) [lásd a 4. kiegészítő fájlt].
Jelentős különbségek vannak a különböző vagyoni osztályba tartozó háztartásfők családi állapotában (p < 0,0001): 83,62% monogám, 16,38% poligám (legfeljebb 3 házastárs). Nem találtunk szignifikáns különbséget a vagyoni osztály és a házastársak száma között.
A válaszadók többsége (88,82%) úgy gondolta, hogy a szúnyogok a malária egyik okozója. Csak 1,65% válaszolt úgy, hogy nem tudja, mi okozza a maláriát. További azonosított okok közé tartozik a piszkos víz ivása, a napfénynek való kitettség, a helytelen táplálkozás és a fáradtság (2. táblázat). A falu szintjén Grande Mauryban a háztartások többsége a piszkos víz ivását tartotta a malária fő okának (a falvak közötti statisztikai különbség, p < 0,0001). A malária két fő tünete a magas testhőmérséklet (78,38%) és a szemek sárgulása (72,07%). A gazdák megemlítették a hányást, a vérszegénységet és a sápadtságot is (lásd a 2. táblázatot).
A malária megelőzési stratégiák között a megkérdezettek a hagyományos gyógyszerek alkalmazását említették; betegen azonban mind az orvosbiológiai, mind a hagyományos maláriakezelést életképesnek tartották (80,01%), a társadalmi-gazdasági státuszhoz kapcsolódó preferenciák mellett. Szignifikáns korreláció (p < 0,0001). ): A magasabb társadalmi-gazdasági státuszú gazdálkodók az alacsonyabb társadalmi-gazdasági státuszú biomedicinális kezeléseket részesítették előnyben, és meg is engedhették maguknak, a gazdálkodók a hagyományosabb gyógynövényes kezeléseket részesítették előnyben; A háztartások csaknem fele évente átlagosan több mint 30 000 XOF-ot költ malária kezelésére (negatív összefüggésben áll a SES-szel; p < 0,0001). A saját maguk által közölt közvetlen költségbecslések alapján a legalacsonyabb társadalmi-gazdasági státuszú háztartások nagyobb valószínűséggel költöttek 30 000 XOF-al (körülbelül 50 USD-vel) többet malária kezelésére, mint a legmagasabb társadalmi-gazdasági státuszú háztartások. Ezenkívül a válaszadók többsége úgy gondolta, hogy a gyerekek (49,11%) fogékonyabbak a maláriára, mint a felnőttek (6,55%) (2. táblázat), és ez a nézet gyakoribb a legszegényebb ötödbe tartozó háztartásokban (p < 0,01).
Szúnyogcsípés esetén a résztvevők többsége (85,20%) arról számolt be, hogy rovarirtó szerrel kezelt ágyhálót használt, amelyet többnyire a 2017-es országos terjesztés során kaptak. A beszámolók szerint a felnőttek és a gyerekek a háztartások 90,99%-ában alszanak rovarirtó szerrel kezelt szúnyogháló alatt. A rovarirtó szerrel kezelt ágyhálók háztartási használatának gyakorisága minden községben meghaladta a 70%-ot, kivéve Gessigye községet, ahol csak a háztartások 40%-a számolt be rovarirtó szerrel kezelt ágyháló használatáról. A háztartás tulajdonában lévő rovarirtó szerrel kezelt ágyhálók átlagos száma szignifikánsan és pozitívan korrelált a háztartás méretével (Pearson-féle korrelációs együttható r = 0,41, p < 0,0001). Eredményeink azt is kimutatták, hogy az 1 évesnél fiatalabb gyermeket nevelő háztartások nagyobb valószínűséggel használnak otthon rovarirtó szerrel kezelt ágyhálót, mint a gyermektelenek vagy idősebb gyermekek (esélyhányados (OR) = 2,08, 95% CI: 1,25–3,47 ).
A rovarirtó szerrel kezelt ágyhálók használata mellett a gazdálkodókat az otthonukban alkalmazott egyéb szúnyoggyérítési módszerekről és a növénykártevők elleni védekezésre használt mezőgazdasági termékekről is megkérdezték. A résztvevők mindössze 36,24%-a említette a peszticidek otthoni permetezését (szignifikáns és pozitív korreláció a SES-vel, p < 0,0001). A bejelentett vegyi összetevők kilenc kereskedelmi márkától származtak, és főként a helyi piacoknak és egyes kiskereskedőknek szállították őket fertőtlenítő tekercsek (16,10%) és rovarölő permetek (83,90%) formájában. A gazdálkodók képzettségi szintjével nőtt a házukra permetezett növényvédő szerek megnevezésének képessége (12,43%; p < 0,05). A felhasznált agrokémiai termékeket eleinte kannában vásárolták és felhasználás előtt permetezőben hígították, a legnagyobb arányban jellemzően növénytermesztésre szánták (78,84%) (2. táblázat). Amangbeu faluban van a legalacsonyabb azoknak a gazdálkodóknak az aránya, akik otthonukban használnak növényvédő szereket (0,93%) és növényeket (16,67%).
Az egy háztartásban igényelt rovarölő termékek (spray vagy tekercs) maximális száma 3 volt, és a SES pozitív korrelációt mutatott a felhasznált termékek számával (Fisher-féle egzakt teszt p < 0,0001, de néhány esetben a termékek ugyanazt tartalmazták) ; hatóanyagok különböző kereskedelmi nevek alatt. A 2. táblázat a peszticidhasználat heti gyakoriságát mutatja a gazdálkodók körében társadalmi-gazdasági helyzetük szerint.
A piretroidok a háztartási (48,74%) és a mezőgazdasági (54,74%) rovarirtó permetezésben a legjellemzőbb vegyszercsalád. A termékek mindegyik növényvédő szerből vagy más növényvédő szerekkel kombinálva készülnek. A háztartási inszekticidek gyakori kombinációi a karbamátok, a szerves foszfátok és a piretroidok, míg a neonikotinoidok és a piretroidok a mezőgazdasági rovarirtó szerek között (5. melléklet). A 2. ábra a gazdálkodók által használt különböző növényvédőszer-családok arányát mutatja, amelyek mindegyike a II. osztályba (közepes veszély) vagy a III. osztályba (enyhe veszély) van besorolva az Egészségügyi Világszervezet peszticidek osztályozása szerint [44]. Valamikor kiderült, hogy az ország a deltametrin rovarölő szert használja mezőgazdasági célokra.
Hatóanyagait tekintve a propoxur és a deltametrin a legelterjedtebb hazai és terepen használt termék. Az 5. további fájl részletes információkat tartalmaz a gazdálkodók által otthon használt vegyszerekről és a terményeikről.
A gazdák a szúnyogirtásra más módszereket is említettek, beleértve a levéllegyezőket (a helyi apátsági nyelven pêpê), a levelek elégetését, a terület tisztítását, az állóvíz eltávolítását, a szúnyogriasztók használatát vagy egyszerűen a lepedők használatát a szúnyogok elriasztására.
A gazdálkodók maláriával és beltéri rovarirtó permetezéssel kapcsolatos ismereteihez kapcsolódó tényezők (logisztikai regressziós elemzés).
Az adatok szignifikáns összefüggést mutattak ki a háztartási rovarirtó-használat és az öt előrejelző tényező között: iskolai végzettség, SES, a szúnyogok mint a malária fő okának ismerete, ITN-használat és agrokémiai rovarirtó-használat. A 3. ábra az egyes prediktorváltozók különböző VAGY-jait mutatja. Falu szerint csoportosítva minden előrejelző pozitív összefüggést mutatott a rovarölő permetek háztartási használatával (kivéve a malária fő okainak ismeretét, amely fordítottan kapcsolódott a rovarölőszer-használathoz (OR = 0,07, 95% CI: 0,03, 0,13). )) (3. ábra). Ezek közül a pozitív előrejelzők közül érdekes a peszticidek mezőgazdasági alkalmazása. Azok a gazdálkodók, akik növényvédő szereket használtak a növényeken, 188%-kal nagyobb valószínűséggel használtak otthon peszticideket (95%-os CI: 1,12, 8,26). Azok a háztartások azonban, amelyek magasabb szintű ismeretekkel rendelkeznek a malária átviteléről, kisebb valószínűséggel használnak peszticideket otthon. A magasabb iskolai végzettségűek nagyobb valószínűséggel tudták, hogy a szúnyogok a malária fő okozói (OR = 2,04; 95% CI: 1,35, 3,10), de nem volt statisztikai összefüggés a magas SES-értékkel (OR = 1,51; 95% CI : 0,93, 2,46).
A háztartásfő szerint a szúnyogpopuláció az esős évszakban tetőzik, és az éjszakai időszak a leggyakoribb szúnyogcsípés (85,79%). Amikor a gazdálkodókat arról kérdezték, hogyan vélekednek a rovarirtó szer permetezésnek a maláriát hordozó szúnyogpopulációra gyakorolt hatásáról, 86,59%-uk megerősítette, hogy a szúnyogok rezisztenciát fejlesztenek ki a rovarirtó szerekkel szemben. A termékek hatástalanságának vagy nem rendeltetésszerű használatának fő okának azt tekintik, hogy nem tudják megfelelő vegyi termékeket használni, ezek hiánya miatt, ami egyéb meghatározó tényezőnek minősül. Ez utóbbihoz különösen az alacsonyabb iskolai végzettség társult (p < 0,01), még akkor is, ha a SES-t kontrolláltuk (p < 0,0001). A válaszadók mindössze 12,41%-a tartotta a szúnyogrezisztenciát a rovarirtó-rezisztencia egyik lehetséges okaként.
Pozitív korreláció volt az otthoni rovarirtó-használat gyakorisága és a szúnyogok rovarölő szerekkel szembeni rezisztenciájának megítélése között (p < 0,0001): a szúnyogok rovarölő szerekkel szembeni rezisztenciájáról szóló jelentések elsősorban a heti 3-3 alkalommal történő otthoni rovarirtó-használaton alapultak. 4-szer (90,34%). A gyakoriság mellett a felhasznált peszticidek mennyisége is pozitív korrelációt mutatott a gazdálkodók peszticid-rezisztenciájának megítélésével (p < 0,0001).
Ez a tanulmány a gazdálkodók maláriával és peszticidhasználattal kapcsolatos felfogására összpontosított. Eredményeink azt mutatják, hogy az iskolai végzettség és a társadalmi-gazdasági helyzet kulcsszerepet játszik a viselkedési szokásokban és a maláriával kapcsolatos ismeretekben. Bár a legtöbb háztartásfő általános iskolába járt, csakúgy, mint máshol, jelentős az iskolázatlan gazdálkodók aránya [35, 45]. Ez a jelenség azzal magyarázható, hogy még ha sok gazdálkodó elkezd is tanulni, többségüknek abba kell hagynia az iskolát, hogy mezőgazdasági tevékenységből tudja eltartani családját [26]. Ez a jelenség inkább azt emeli ki, hogy a társadalmi-gazdasági státusz és az iskolai végzettség közötti kapcsolat kritikus fontosságú a társadalmi-gazdasági státusz és az információ alapján történő cselekvési képesség közötti kapcsolat magyarázatában.
Sok malária endémiás régióban a résztvevők ismerik a malária okait és tüneteit [33,46,47,48,49]. Általánosan elfogadott, hogy a gyerekek fogékonyak a maláriára [31, 34]. Ez a felismerés összefüggésbe hozható a gyermekek fogékonyságával és a malária tüneteinek súlyosságával [50, 51].
A résztvevők átlagosan 30 000-et költöttek. Az olyan tényezőket, mint a termelékenységvesztés és a szállítás, nem tárgyalják.
A gazdálkodók társadalmi-gazdasági helyzetének összehasonlítása azt mutatja, hogy a legalacsonyabb társadalmi-gazdasági státuszú gazdálkodók több pénzt költenek, mint a leggazdagabb gazdálkodók. Ennek az lehet az oka, hogy a legalacsonyabb társadalmi-gazdasági státusszal rendelkező háztartások magasabbnak érzik a költségeket (a háztartások teljes pénzügyeiben betöltött nagyobb súlyuk miatt), vagy a köz- és magánszektorbeli foglalkoztatás kapcsolódó előnyei (mint a gazdagabb háztartások esetében). ): Az egészségbiztosítás elérhetősége miatt a maláriakezelés finanszírozása (az összköltséghez viszonyítva) lényegesen alacsonyabb lehet, mint a biztosításból nem részesülő háztartások költségei [52]. Valójában arról számoltak be, hogy a leggazdagabb háztartások túlnyomórészt orvosbiológiai kezeléseket alkalmaztak a legszegényebb háztartásokhoz képest.
Bár a legtöbb gazdálkodó a szúnyogokat tartja a malária fő okozójának, csak kisebb részük használ peszticideket (permetezéssel és fertőtlenítéssel) otthonában, hasonlóan a kameruni és egyenlítői-guineai eredményekhez [48, 53]. A szúnyogok iránti aggodalom hiánya a növényi kártevőkkel szemben a növények gazdasági értékének köszönhető. A költségek korlátozása érdekében előnyben részesítik az olyan olcsó módszereket, mint a levelek otthoni elégetése vagy a szúnyogok egyszerű kézi riasztása. Az észlelt toxicitás is tényező lehet: egyes vegyi termékek szaga és a használat utáni kényelmetlenség arra készteti a felhasználókat, hogy kerüljék a használatukat [54]. A rovarirtó szerek háztartásokban való magas felhasználása (a háztartások 85,20%-a számolt be ezek használatáról) szintén hozzájárul a rovarirtó szerek szúnyogok elleni alacsony használatához. A rovarirtó szerrel kezelt ágyhálók jelenléte a háztartásban erősen összefügg az 1 év alatti gyermekek jelenlétével is, valószínűleg a terhes nők szülés előtti klinikai támogatása miatt, akik inszekticiddel kezelt ágyhálót kapnak a terhesgondozás során [6].
A piretroidok a fő rovarirtó szerek, amelyeket a rovarirtó szerrel kezelt ágyhálókban [55] használnak, és a gazdálkodók a kártevők és szúnyogok elleni védekezésre használják, ami aggodalmát fejezi ki a rovarirtó szerekkel szembeni rezisztencia megugrása miatt [55, 56, 57, 58, 59]. Ez a forgatókönyv magyarázatot adhat a szúnyogok gazdálkodók által megfigyelt csökkent érzékenységére a rovarölő szerekkel szemben.
A magasabb társadalmi-gazdasági státusz nem járt együtt a malária és a szúnyogok mint okának nagyobb tudatosságával. Ouattara és munkatársai korábbi, 2011-es megállapításaival ellentétben a tehetősebb emberek általában jobban képesek azonosítani a malária okait, mivel könnyen hozzáférnek az információkhoz a televízión és a rádión keresztül [35]. Elemzésünk azt mutatja, hogy a felsőfokú végzettség a malária jobb megértésének előrejelzője. Ez a megfigyelés megerősíti, hogy az oktatás továbbra is kulcsfontosságú eleme a gazdálkodók maláriával kapcsolatos ismereteinek. A társadalmi-gazdasági státusz kevésbé befolyásolja, hogy a falvak gyakran osztoznak a televízióban és a rádióban. A hazai maláriamegelőzési stratégiákkal kapcsolatos ismeretek alkalmazásakor azonban figyelembe kell venni a társadalmi-gazdasági helyzetet.
A magasabb társadalmi-gazdasági státusz és a magasabb iskolai végzettség pozitív összefüggést mutatott a háztartási peszticid-használattal (spray vagy spray). Meglepő módon a gazdálkodók azon képessége, hogy a szúnyogokat azonosítsák a malária fő okaként, negatívan befolyásolta a modellt. Ez a prediktor pozitívan kapcsolódott a peszticidhasználathoz, ha a teljes népességre csoportosították, de negatívan a növényvédőszer-használattal, ha falunként csoportosították. Ez az eredmény bizonyítja a kannibalizmus emberi viselkedésre gyakorolt hatásának fontosságát, és azt, hogy az elemzésbe véletlenszerű hatásokat is be kell vonni. Tanulmányunk először mutatja, hogy a peszticidek mezőgazdasági használatában tapasztalattal rendelkező gazdálkodók másoknál nagyobb valószínűséggel alkalmaznak peszticidpermeteket és tekercseket a malária elleni belső stratégiákként.
A társadalmi-gazdasági státusznak a gazdálkodók peszticidekkel kapcsolatos attitűdjére gyakorolt hatásáról szóló korábbi tanulmányokat megismételve [16, 60, 61, 62, 63], a gazdagabb háztartások nagyobb változékonyságról és gyakoriságról számoltak be a peszticidhasználatról. A válaszadók úgy vélték, hogy a nagy mennyiségű rovarölő szer permetezése a legjobb módja annak, hogy elkerüljük a szúnyogok rezisztenciájának kialakulását, ami összhangban van a máshol megfogalmazott aggályokkal [64]. Így a gazdálkodók által használt hazai termékek különböző kereskedelmi néven azonos kémiai összetételűek, ami azt jelenti, hogy a gazdáknak előnyben kell részesíteniük a termékkel és hatóanyagaival kapcsolatos műszaki ismereteket. Figyelmet kell fordítani a kiskereskedők tudatosságára is, hiszen ők jelentik az egyik fő hivatkozási pontot a növényvédőszer-vásárlók számára [17, 24, 65, 66, 67].
A vidéki közösségekben a peszticidhasználatra gyakorolt pozitív hatás érdekében a politikáknak és beavatkozásoknak a kommunikációs stratégiák fejlesztésére kell összpontosítaniuk, figyelembe véve az oktatási szinteket és a viselkedési gyakorlatokat a kulturális és környezeti alkalmazkodással összefüggésben, valamint a biztonságos peszticidek biztosítását. Az emberek a költségek (mennyit engedhetnek meg maguknak) és a termék minősége alapján vásárolnak. Amint a minőség megfizethető áron elérhetővé válik, várhatóan jelentősen megnő a kereslet a magatartásváltás iránt a jó termékek vásárlásakor; Tájékoztassa a gazdákat a növényvédőszer-helyettesítésekről, hogy megszakítsa a rovarirtó-rezisztencia láncait, és világossá tegye, hogy a helyettesítés nem a termék márkajelzésének megváltoztatását jelenti (mivel a különböző márkák ugyanazt a hatóanyagot tartalmazzák), hanem a hatóanyagok különbségeit. Ezt az oktatást a termék jobb címkézésével is támogathatja egyszerű, világos ábrázolások révén.
Mivel Abbotville tartomány vidéki gazdálkodói széles körben használják a peszticideket, úgy tűnik, hogy a gazdálkodók tudásbeli hiányosságainak és a peszticidek környezeti felhasználásával kapcsolatos attitűdjeinek megértése előfeltétele a sikeres figyelemfelkeltő programok kidolgozásának. Tanulmányunk megerősíti, hogy a peszticidek helyes használatában és a maláriával kapcsolatos ismeretek terén továbbra is az oktatás a fő tényező. A családi társadalmi-gazdasági státusz is fontos mérlegelési eszköznek számított. A háztartásfő társadalmi-gazdasági helyzetén és iskolai végzettségén kívül más tényezők, mint például a maláriával kapcsolatos ismeretek, a rovarirtó szerek használata a kártevők elleni védekezésben, valamint a szúnyogok rovarölő szerekkel szembeni rezisztenciájának megítélése befolyásolják a gazdálkodók hozzáállását a rovarirtó szerek használatához.
A válaszadótól függő módszerek, például a kérdőívek ki vannak téve a felidézési és a társadalmi kívánatossági torzításoknak. A háztartás jellemzőit viszonylag könnyű felhasználni a társadalmi-gazdasági státusz felmérésére, bár ezek a mérőszámok specifikusak lehetnek arra az időre és földrajzi kontextusra, amelyben kidolgozták őket, és nem feltétlenül tükrözik egységesen az adott kulturálisan értékes tárgyak jelenkori valóságát, ami megnehezíti a tanulmányok összehasonlítását. Valójában jelentős változások következhetnek be a háztartások indexelemeinek tulajdonában, amelyek nem feltétlenül vezetnek az anyagi szegénység csökkenéséhez.
Néhány gazdálkodó nem emlékszik a peszticid termékek nevére, ezért előfordulhat, hogy a gazdálkodók által használt növényvédő szerek mennyiségét alul- vagy túlbecsülik. Vizsgálatunk nem vette figyelembe a gazdálkodók peszticid-permetezéssel kapcsolatos attitűdjét, sem azt, hogy felfogásuk milyen következményekkel jár az egészségükre és a környezetükre. A tanulmányban a kiskereskedők sem vettek részt. Mindkét pont feltárható a jövőbeni tanulmányokban.
Feladás időpontja: 2024. augusztus 13