Az Európai Unió kormányai múlt pénteken nem tudtak döntő véleményt nyilvánítani arról a javaslatról, amely 10 évvel meghosszabbítaná az EU jóváhagyását a ...GLIFOZÁT, a Bayer AG Roundup gyomirtó szerének hatóanyaga.
A javaslat támogatásához vagy blokkolásgátló elfogadásához 15 ország „minősített többségére” volt szükség, amelyek a blokk lakosságának legalább 65%-át képviselik.
Az Európai Bizottság egy közleményben azt nyilatkozta, hogy az EU 27 tagállamának bizottsági szavazásán egyik esetben sem volt minősített többség.
Az EU-kormányok november első felében újra próbálkoznak, amikor is, ha ismét nem sikerül egyértelmű véleményt alkotni, a döntés az Európai Bizottságra marad.
December 14-ig döntésre van szükség, mivel a jelenlegi jóváhagyás másnap lejár.
Amikor a glifozát engedélyét legutóbb újra jóváhagyták, az EU öt évvel meghosszabbította azt, miután az uniós országok kétszer is elmulasztották támogatni a 10 éves időszakot.
A Bayer azt állítja, hogy évtizedes tanulmányok bizonyítják a vegyszer biztonságosságát, és a vegyszert évtizedek óta széles körben használják a gazdálkodók, illetve vasúti sínek gyomlálására.
A vállalat múlt pénteken közölte, hogy az uniós országok egyértelmű többsége a javaslat mellett szavazott, és reméli, hogy a jóváhagyási folyamat következő lépésében elegendő további ország fogja támogatni azt.
Az elmúlt évtizedbenGLIFOZÁT, amelyet olyan termékekben használnak, mint a Roundup gyomirtó szer, heves tudományos viták középpontjában áll arról, hogy okoz-e rákot, és milyen lehetséges környezetkárosító hatása van. A vegyszert a Monsanto vezette be 1974-ben, mint a gyomok hatékony elpusztítására szolgáló módszert, miközben a növények és növények érintetlenek maradnak.
A franciaországi székhelyű Nemzetközi Rákkutató Ügynökség, amely az Egészségügyi Világszervezet része, 2015-ben „valószínűsíthető emberi rákkeltő anyagként” minősítette. Az EU élelmiszer-biztonsági ügynöksége megnyitotta az utat a 10 éves hosszabbítás előtt, amikor júliusban kijelentette, hogy „nem azonosított kritikus aggodalomra okot adó területeket” a glifozát használatában.
Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) 2020-ban megállapította, hogy a gyomirtó szer nem jelent egészségügyi kockázatot az emberekre, de egy kaliforniai szövetségi fellebbviteli bíróság tavaly elrendelte az ügynökség számára az ítélet felülvizsgálatát, mondván, hogy azt nem támasztja alá elegendő bizonyíték.
Az EU tagállamai felelősek a vegyi anyagot tartalmazó termékek nemzeti piacaikon való felhasználásának engedélyezéséért, egy biztonsági értékelést követően.
Franciaországban Emmanuel Macron elnök ígéretet tett a glifozát 2021 előtti betiltására, de azóta visszakozott. Németország, az EU legnagyobb gazdasága, azt tervezi, hogy jövőre leállítja a használatát, de a döntés megtámadható. Luxemburg nemzeti tilalmát például a bíróság az év elején megsemmisítette.
A Greenpeace felszólította az EU-t, hogy utasítsa el a forgalomba hozatali engedély újbóli engedélyezését, olyan tanulmányokra hivatkozva, amelyek szerint a glifozát rákot és más egészségügyi problémákat okozhat, valamint mérgező lehet a méhekre. Az agráripari ágazat azonban azt állítja, hogy nincsenek életképes alternatívák.
„Bármi is legyen a végső döntés ebből az újraengedélyezési folyamatból, van egy valósággal, amellyel a tagállamoknak szembe kell nézniük” – mondta a Copa-Cogeca, a gazdálkodókat és mezőgazdasági szövetkezeteket képviselő csoport. „Ennek a gyomirtó szernek egyelőre nincs egyenértékű alternatívája, és enélkül számos mezőgazdasági gyakorlat, nevezetesen a talajvédelem, bonyolulttá válna, és a gazdálkodók nem találnának megoldást.”
Az AgroPages-től
Közzététel ideje: 2023. október 18.