FÁJLÁS – Roundup dobozok hevernek a bolt polcán San Franciscóban, 2019. február 24. Az EU döntése arról, hogy engedélyezi-e a glifozát ellentmondásos gyomirtó szer használatát a blokkban, legalább 10 évet halasztott, miután a tagállamok elmulasztották megállapodásra jutni.A vegyszert 27 országban széles körben használják, és december közepéig engedélyezték az EU piacán való értékesítését.(AP Photo/Haven Daily, fájl)
BRÜSSZEL (AP) – Az Európai Bizottság további 10 évig folytatja a glifozát ellentmondásos gyomirtó szer használatát az Európai Unióban, miután a 27 tagállam ismét nem tudott megállapodni a hosszabbításról.
Az EU képviselőinek nem sikerült döntést hozniuk a múlt hónapban, és a fellebbviteli bizottság csütörtöki új szavazása ismét eredménytelen volt.A patthelyzet következtében az EU vezérigazgatója azt mondta, hogy támogatja saját javaslatát, és új feltételekkel 10 évre meghosszabbítja a glifozát jóváhagyását.
„Ezek a korlátozások magukban foglalják a betakarítás előtti szárítószerként való használat tilalmát, valamint bizonyos intézkedések meghozatalának szükségességét a nem célszervezetek védelmében” – áll a vállalat közleményében.
Az EU-ban széles körben használt vegyszer nagy felháborodást váltott ki a környezetvédelmi csoportok körében, és csak december közepén engedélyezték az uniós piacon való értékesítést.
Az Európai Parlament zöldpárti frakciója azonnal felszólította az Európai Bizottságot a glifozát használatának fokozatos megszüntetésére és betiltására.
„Nem szabad ily módon kockáztatnunk biológiai sokféleségünket és közegészségünket” – mondta Bas Eickhout, a környezetvédelmi bizottság alelnöke.
Az elmúlt évtizedben az olyan termékekben használt glifozát, mint a Roundup gyomirtó, heves tudományos viták középpontjában állt arról, hogy vajon rákot okoz-e, és milyen károkat okozhat a környezetben.A vegyszert a Monsanto vegyipari óriás vezette be 1974-ben, hogy hatékonyan pusztítsa el a gyomokat, miközben a haszonnövényeket és más növényeket érintetlenül hagyja.
A Bayer 2018-ban 63 milliárd dollárért felvásárolta a Monsantót, és több ezer perrel és a Rounduppal kapcsolatos perekkel kell szembenéznie.2020-ban a Bayer bejelentette, hogy 10,9 milliárd dollárt fizet körülbelül 125 000 benyújtott és be nem nyújtott követelés rendezésére.Néhány héttel ezelőtt egy kaliforniai esküdtszék 332 millió dollárt ítélt meg egy férfinak, aki beperelte a Monsantót, azt állítva, hogy rákos megbetegedése a Roundup több évtizedes használatához köthető.
A francia Nemzetközi Rákkutató Ügynökség, az Egészségügyi Világszervezet leányvállalata 2015-ben a glifozátot „lehetséges emberi rákkeltőnek” minősítette.
Az EU élelmiszerbiztonsági ügynöksége azonban júliusban közölte, hogy „nem azonosítottak kritikus aggodalomra okot adó területeket” a glifozát használatával kapcsolatban, ami megnyitja az utat a 10 éves meghosszabbítás előtt.
Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége 2020-ban megállapította, hogy a gyomirtó nem jelent kockázatot az emberi egészségre, de tavaly egy kaliforniai szövetségi fellebbviteli bíróság arra utasította az ügynökséget, hogy vizsgálja felül ezt a döntést, mivel azt nem támasztja alá elegendő bizonyíték.
Az Európai Bizottság által javasolt 10 éves meghosszabbításhoz „minősített többség” szükséges, vagyis a 27 tagállam 55 százaléka, amely az EU teljes lakosságának (mintegy 450 millió fő) legalább 65 százalékát képviseli.De ezt a célt nem sikerült elérni, és a végső döntést az EU végrehajtó testületére bízták.
Pascal Canfin, az Európai Parlament környezetvédelmi bizottságának elnöke azzal vádolta az Európai Bizottság elnökét, hogy a zsákutca ellenére halad előre.
„Tehát Ursula von der Leyen úgy döngölte a kérdést, hogy tíz évre, többség nélkül újraengedélyezte a glifozátot, miközben a kontinens három legnagyobb mezőgazdasági hatalma (Franciaország, Németország és Olaszország) nem támogatta a javaslatot” – írta a közösségi médiában X. Korábban a hálózat neve Twitter volt.– Ezt mélyen sajnálom.
Franciaországban Emmanuel Macron elnök megfogadta, hogy 2021-ig betiltja a glifozátot, de később visszalépett, és az ország a szavazás előtt kijelentette, hogy inkább tartózkodik, mintsem betiltást szorgalmaz.
Az EU-tagállamok felelősek a termékek hazai piacaikon történő felhasználásának engedélyezéséért a biztonsági értékelést követően.
Az EU legnagyobb gazdasága, Németország a jövő évtől azt tervezi, hogy felhagy a glifozát használatával, de a döntést megtámadhatják.A luxemburgi országos tilalmat például az év elején hatályon kívül helyezték a bíróságon.
A Greenpeace felszólította az EU-t, hogy tagadja meg a piac újbóli engedélyezését, olyan tanulmányokra hivatkozva, amelyek szerint a glifozát rákot és más egészségügyi problémákat okozhat, valamint mérgező lehet a méhekre.Az agrárszektor szerint azonban nincs életképes alternatíva.
Feladás időpontja: 2024. március 27